넌 도대체 저작권에 대한 개념은 있는거냐?

블루문님의 네이버 블로그가 좋은 이유에 대한 트랙백 인데... 네이버는 트랙백주소를 어디에 공개하는지 도저히 알 수가 없군요.(어느분께서 댓글로 알려주셔서 찾게 되었습니다.)

사건의 전말을 간단하게 요약하자면 네이버 블로그의 DON.T KNOW WHY의 주인장께서 자신의 포스트에 대해서 스크랩을 허용하지 않는 것 때문에 생긴 문제

요즘 사람들이 저작권에 대한 개념을 변기안에 있는 휴지조각정도로 생각하고 있는 것은 알고 있지만

이건 개념없음의 수준을 넘어서버렸다.

꼭 이런 이야기를 해야 하나?
자신이 쓴 감상문이 다른 사람의 이름으로 어딘가의 공모전에 출품되어 그 다른 사람이 대상을 받아갔다면, 혹은 자신이 찍은 사진이 누군가의 홈페이지에 올라가서 그 사람이 그 사진때문에 인정을 받고 있는 것을 본다면 그때서야 저건 제꺼였어요. 저 상과 저 인정은 내꺼라구요라고 말을 한건가?

너무 큰 이야기를 한다고?
남이 만들어놓은 설정을 자기의 것인양 가져가서 쓰는 아주 작은 행위, 혹은 다른 사람이 쓴 레포트의 일부분을 베껴쓰는 행위도 마찬가이지다.

그러니 해리와 몬스터같은 웃기는 책도 출간되고 있는게 한국의 실정이다.

숙제 베끼고 리포트 베끼는 시절부터 깡그리 사라져버린 저작권에 대한 개념.

원저작자의 허락까지는 바라지도 않는다. 지금 자신이 사용한 소스가 다른 사람의 것이었다면 그것의 출처만 표기해 주어도 만족이다.

바늘도둑이 소도둑된다는 속담은 이미 초등학교 시절에 들었던 속담 아닌가.

---

오해가 있을 것 같아서 미리 이야기를 하면 블로그의 트랙백은 저작권 불법도용이 아니라고 생각한다.

트랙백이라는 것은 원본을 그대로 가져가는 행위가 아닌 원본에 대한 재창조이고 블로그에 포스트를 올리고 트랙백을 허용한다는 것은 암묵적으로 원본의 재창조를 허용한다는 의미이기 때문이다.